W7 Cache auslagern

[Dr. Bernd Rese]

Hallo zusammen,

ich habe letztens (PC-Welt 3/2013) gelesen, daß man einen Rechner mit
Festplatte dadurch (erheblich) beschleunigen kann, daß man zusätzlich
eine kleine SSD einbaut, auf der dann "SSD-Caching" stattfindet.

Habe hier ein PB DOT-S Netbook (Atom N2600) mit 2GB RAM. Logischerweise
gibt's keinen PLatz für ein zusätzliches SSD-Laufwerk. Bringt die
Auslagerung des Systemcaches auf eine SDHC-Karte (oder was schnelleres?)
noch irgendwelche Vorteile?

Danke für Eure Meinungen,
Bernd.

[Marcel Müller]

Post by Dr. Bernd Rese
ich habe letztens (PC-Welt 3/2013) gelesen, daß man einen Rechner mit
Festplatte dadurch (erheblich) beschleunigen kann, daß man zusätzlich
eine kleine SSD einbaut, auf der dann "SSD-Caching" stattfindet.

Das ist so. Allerdings braucht es zum Caching 2 Laufwerke.

Post by Dr. Bernd Rese
Habe hier ein PB DOT-S Netbook (Atom N2600) mit 2GB RAM. Logischerweise
gibt's keinen PLatz für ein zusätzliches SSD-Laufwerk. Bringt die
Auslagerung des Systemcaches auf eine SDHC-Karte (oder was schnelleres?)
noch irgendwelche Vorteile?

Lass den Quatsch. So funktioniert das nicht. Du kannst eine SDHC-Karte
nicht einfach als Festplatte benutzen. Wenn überhaupt, dann nicht lange.

Wenn Du es schnell haben willst, dann werfe die HDD komplett raus und
ersetzte sie durch eine SSD. Das ist schnell, leise und spart Strom -
zumindest solange man sich keinen überzüchteten Schrott andrehen lässt.

Der Stromverbrauch einer gescheiten SSD für ein Netbook sollte niemals
über 1W gehen. Empfehlen würde ich eher Modelle mit 0,5W und weniger
(unter Last meine ich). Die Geeschwindigkeitsparameter der SSD sind bei
der Auswahl übrigens gänzlich irrelevant. Die sind alle mit Abstand
schnell genug. Entscheidend ist die Bauform, die Größe, der
Stromverbrauch und vielleicht noch die Garantiedauer. Intel kann ich
empfehlen. Evtl. ist die 335er Serie etwas für dich. Die haben 240GB und
liegen mit max. 0,35W ganz gut im Rennen. Ich weiß natürlich nicht, ob
sie rein passt.

Post by Dr. Bernd Rese
Danke für Eure Meinungen,

Bitte sehr,

Marcel

[Martin K.]

Hallo Marcel,

darf man fragen wo die von dir beschriebenen Intel Verbrauchswerte
gelistet werden?

Hier sehen die Intels etwas anders aus, imo nicht wirklich gut.

tomshardware.de/ssd-335-240-gb-benchmark,testberichte-241139-7.html

"Marcel M�ller" schrieb im Newsbeitrag news:51120f34$0$6575$***@newsspool3.arcor-online.net...

Der Stromverbrauch einer gescheiten SSD für ein Netbook sollte niemals
über 1W gehen. Empfehlen würde ich eher Modelle mit 0,5W und weniger
(unter Last meine ich). Die Geeschwindigkeitsparameter der SSD sind bei
der Auswahl übrigens gänzlich irrelevant. Die sind alle mit Abstand
schnell genug. Entscheidend ist die Bauform, die Größe, der
Stromverbrauch und vielleicht noch die Garantiedauer. Intel kann ich
empfehlen. Evtl. ist die 335er Serie etwas für dich. Die haben 240GB und
liegen mit max. 0,35W ganz gut im Rennen. Ich weiß natürlich nicht, ob
sie rein passt.

mfg
Martin

[Marcel Müller]

Post by Martin K.
Hallo Marcel,
darf man fragen wo die von dir beschriebenen Intel Verbrauchswerte
gelistet werden?

Hier zum Beispiel:
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-335-series.html

Oder mehr Details:
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-335-specification.pdf

Post by Martin K.
Hier sehen die Intels etwas anders aus, imo nicht wirklich gut.
tomshardware.de/ssd-335-240-gb-benchmark,testberichte-241139-7.html

Hmm, da steht 0,53W statt 0,28W. Das wäre zumindest mal ein Grund
nachzumessen. Ich bin erst mal davon ausgegangen, dass die
Datenblattwerte nicht geschönt sind.

Eine 335 habe ich nicht selber. Nur eine Postville G2 und eine 320. Die
habe ich, da mein altes Gehäuse keine passende Montage vorsah, einfach
in einen Gefrierbeutel gepackt und in die nächste Gehäuseecke gestopft.
Bei dem Verbrauch ist jede Wärmeabfuhr ja überflüssig. Das hat
jedenfalls funktioniert. Die wird nicht einmal handwarm.

Eine 335 in 240 GB steht demnächst zur Anschaffung. Wenn ich Muße habe
messe ich den Verbrauch mal nach. So geringe Verbräuche genau zu Messen
ist allerdings nicht ganz ohne. Normalerweise messe ich über den
Spannungsabfall an den Netzteilkabeln. Aber im Mikrovoltbereich kommt
das Verfahren an die Grenzen der Genauigkeit.


Marcel

[Marcel Müller]

Hallo,

Post by Martin K.
darf man fragen wo die von dir beschriebenen Intel Verbrauchswerte
gelistet werden?
Hier sehen die Intels etwas anders aus, imo nicht wirklich gut.
tomshardware.de/ssd-335-240-gb-benchmark,testberichte-241139-7.html

ich habe in der c't auch noch Messwerte zu dieser SSD gefunden. Die
Datenblattwerte scheinen tatsächlich einfach nur komplett falsch zu
sein. Mit SandForce Controllern erreicht man so niedrige Werte wohl
nicht. Wenn da mal nicht jemand Watt und Ampere verwechselt hat.


Marcel