tipp für leise Festplatte / HDD

[Alexander Kopersky]

Hallo,

meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.

Ich habe Platten in Erinnerung, die bei jedem Lesen "rumnageln" wie
nichts Gutes und wollte vermeiden, an solch ein Stück zu geraten.
Auch sollte das Stück später ggf. in einen anderen, vielleicht 4Core
Rechner passen.

Habt ihr Erfahrung und Rat zu einem aktuellen, guten, sauberen Stück?

Danke schon Mal.

Ali


Hier noch etwas zum PC:

Motherboard:
CPU Typ DualCore Intel
Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200)
Motherboard Name Unbekannt
Motherboard Chipsatz Intel
Lakeport-G i945G
Arbeitsspeicher 1024 MB
(DDR2-533 DDR2 SDRAM)
BIOS Typ AMI (08/02/06)
Anschlüsse (COM und LPT)
Kommunikationsanschluss (COM1)
Anschlüsse (COM und LPT)
ECP-Druckeranschluss (LPT1)
-----------
Datenträger:
IDE Controller Intel(R) 82801G
(ICH7 Family) Ultra ATA Storage Controllers - 27DF
IDE Controller Intel(R)
82801GB/GR/GH (ICH7 Family) Serial ATA Storage Controller - 27C0
SCSI/RAID Controller JMicron JMB36X
Controller
Festplatte ST3320620AS
(298 GB, IDE)
Festplatte USB 2.0 Mobile
Disk USB Device (219 MB, USB)
Festplatte USB Data
Protected Drive USB Device
Optisches Laufwerk _NEC DV-5800E
(16x/48x DVD-ROM)
Optisches Laufwerk _NEC DVD_RW
ND-4570A
S.M.A.R.T. Festplatten-Status OK


wohl 320GB SEAGATE Barracuda

[Marcel Mueller]

Post by Alexander Kopersky
meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.
Ich habe Platten in Erinnerung, die bei jedem Lesen "rumnageln" wie
nichts Gutes und wollte vermeiden, an solch ein Stück zu geraten.

Du bekommst in der Consumerklasse kaum noch wirklich laute Platten. Die
Geräusche beim Zugriff lassen sich ferner über das ATA AAM einstellen.
Je langsamer, desto leiser. Dadurch sind auch die billigen (langsamen)
oft ziemlich leise.
Weiteren Einfluss kannst Du mit der Einbausituation nehmen. Bei einem
geschickten Resonanzkörper wird auch eine leise Platte laut. Umgekehrt
gibt es Einbaurahmen, die Geräusch nochmal deutlich dämpfen.

Kurzum, ich würde einfach irgendeine, langsame nehmen. Seagate oder WD -
mehr Hersteller existieren dafür sowieso nicht mehr - ist eigentlich Banane.

Post by Alexander Kopersky
Auch sollte das Stück später ggf. in einen anderen, vielleicht 4Core
Rechner passen.

Das ist der Platte doch egal.


Marcel

[Paul Muster]

Post by Alexander Kopersky
meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.

Du kannst ja mal raussuchen, ob eine "WD Caviar Black" WD1102FAEX deinen
Anforderungen entspricht.

SATA3 6GBit/s, 3,5", 1 TB, 7.200rpm, 64MB Cache, "recertified"

Für 45€ inkl. Versand (nach D) kannst du sie haben, vgl.
de.markt.comp.hardware.laufwerke.


Viele Grüße

Paul

[Lutz Guettler]

Hallo ALexander,

Post by Alexander Kopersky
Hallo,
meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.
Ich habe Platten in Erinnerung, die bei jedem Lesen "rumnageln" wie
nichts Gutes und wollte vermeiden, an solch ein Stück zu geraten.
Auch sollte das Stück später ggf. in einen anderen, vielleicht 4Core
Rechner passen.

Wie wärs mit ner Notebookplatte mit 7200 umin?
Geizhals-Link:
http://tinyurl.com/p8helqn

Einbaurahmen/Adapter auf 3.5" nicht vergessen.

Gruß, Lutz

[Alexander Kopersky]

Hi,

Post by Lutz Guettler
Hallo ALexander,

Post by Alexander Kopersky
Hallo,
meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.
Ich habe Platten in Erinnerung, die bei jedem Lesen "rumnageln" wie
nichts Gutes und wollte vermeiden, an solch ein Stück zu geraten.
Auch sollte das Stück später ggf. in einen anderen, vielleicht 4Core
Rechner passen.

Wie wärs mit ner Notebookplatte mit 7200 umin?
http://tinyurl.com/p8helqn

Danke.

ist die besser?
Notebooksachen sind doch eigentlich oft teurer?
Schön wäre, dass die idR. wohl auf weniger Stromverbrauch getrimmt sind.

aber zB. die HGST Travelstar 7K1000 1TB, SATA 6Gb/s soll "laut" sein...
Wie schon empfohlen: dann wohl eine 5k besser?

Post by Lutz Guettler
Einbaurahmen/Adapter auf 3.5" nicht vergessen.

Kann jemand sehen, ob an mein board so ein Sata-Anschluss passt.
Ich hab momentan ja noch Atta drin.


Abgesehen vom Preis: gibts eigentlich Unterschiede (Performance- /
Haltbarkeits-) durch die Speichergröße - also ob 1TB, 3, 4, ... ?

Post by Lutz Guettler
Gruß, Lutz

Gruß, Ali

[Lutz Guettler]

Hallo Alexander,

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler

Post by Alexander Kopersky
meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.
Ich habe Platten in Erinnerung, die bei jedem Lesen "rumnageln" wie
nichts Gutes und wollte vermeiden, an solch ein Stück zu geraten.
Auch sollte das Stück später ggf. in einen anderen, vielleicht 4Core
Rechner passen.

http://tinyurl.com/p8helqn

ist die besser?
Notebooksachen sind doch eigentlich oft teurer?
Schön wäre, dass die idR. wohl auf weniger Stromverbrauch getrimmt sind.

Ich habe schon mehrere in diverse PCs eingebaut, allerdings mit
Kapazitäten von 250 - 500 GB.
Das waren WD Black-Festplatten, die es wohl nicht mit größerer Kapazität
gibt. Die sind sehr leise.

Post by Alexander Kopersky
aber zB. die HGST Travelstar 7K1000 1TB, SATA 6Gb/s soll "laut"
sein... Wie schon empfohlen: dann wohl eine 5k besser?

HDs mit 5.200 Umin sind lahm!

Die Travelstar ist wahrscheinlich als _Notebook-Platte_ laut.
Kann sein, dass sie in einem PC-Gehäuse nicht zu hören ist.

Was mich bei den 7.200er-3.5"-Platten stört: Sie vibrieren und regen das
PC-Gehäuse zum Brummen an.

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler
Einbaurahmen/Adapter auf 3.5" nicht vergessen.

Kann jemand sehen, ob an mein board so ein Sata-Anschluss passt.
Ich hab momentan ja noch Atta drin.

Du hast deine jetzige Platte angegeben: ST3320620AS
Das ist eine Sata-Platte!
Das Board hat anscheinend beide Anschlüsse: Sata und Pata.

Post by Alexander Kopersky
Abgesehen vom Preis: gibts eigentlich Unterschiede (Performance- /
Haltbarkeits-) durch die Speichergröße - also ob 1TB, 3, 4, ... ?

Ich vermute, dass 2.5"-Platten robuster sind, da sie in den engen
Gehäusen Hitze und Stöße aushalten müssen.
Sie sind afaik langsamer als 3.5"-Platten mit 7.200 Umin.
Mit 2.5"-HDs in TB-Größe habe ich allerdings keine Erfahrungen.

Performante und teuere Alternative:
Eine 120 oder 250GB-SSD als Systemplatte und eine 5.200er z.B. WD Green
3.5" Platte als Datengrab. Du musst nur gucken, dass genug Sata-
Anschlüsse auf dem Board sind und Dein Betriebssystem >= Win 7 oder Linux
wegen "Wear-Levelling".

Eine Alternative wurde ja schon empfohlen: Ein "No-Vibes"-Rahmen und
irgendeine 7.200er-3.5"-HD. Das ist wahrscheinlich die preiswerteste
Lösung.

Gruß, Lutz

[Alexander Kopersky]

Hi Lutz,

Danke

Post by Lutz Guettler
Hallo Alexander,

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler

Post by Alexander Kopersky
meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.
Ich habe Platten in Erinnerung, die bei jedem Lesen "rumnageln" wie
nichts Gutes und wollte vermeiden, an solch ein Stück zu geraten.
Auch sollte das Stück später ggf. in einen anderen, vielleicht 4Core
Rechner passen.

http://tinyurl.com/p8helqn

ist die besser?
Notebooksachen sind doch eigentlich oft teurer?
Schön wäre, dass die idR. wohl auf weniger Stromverbrauch getrimmt sind.

Ich habe schon mehrere in diverse PCs eingebaut, allerdings mit
Kapazitäten von 250 - 500 GB.
Das waren WD Black-Festplatten, die es wohl nicht mit größerer Kapazität
gibt. Die sind sehr leise.

Post by Alexander Kopersky
aber zB. die HGST Travelstar 7K1000 1TB, SATA 6Gb/s soll "laut"
sein... Wie schon empfohlen: dann wohl eine 5k besser?

HDs mit 5.200 Umin sind lahm!
Die Travelstar ist wahrscheinlich als _Notebook-Platte_ laut.
Kann sein, dass sie in einem PC-Gehäuse nicht zu hören ist.
Was mich bei den 7.200er-3.5"-Platten stört: Sie vibrieren und regen das
PC-Gehäuse zum Brummen an.

vielleicht per default Gummiplättchen zwischenlegen?

Post by Lutz Guettler

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler
Einbaurahmen/Adapter auf 3.5" nicht vergessen.

Kann jemand sehen, ob an mein board so ein Sata-Anschluss passt.
Ich hab momentan ja noch Atta drin.

Du hast deine jetzige Platte angegeben: ST3320620AS
Das ist eine Sata-Platte!

cool. Danke.

Post by Lutz Guettler
Das Board hat anscheinend beide Anschlüsse: Sata und Pata.

Post by Alexander Kopersky
Abgesehen vom Preis: gibts eigentlich Unterschiede (Performance- /
Haltbarkeits-) durch die Speichergröße - also ob 1TB, 3, 4, ... ?

Ich vermute, dass 2.5"-Platten robuster sind, da sie in den engen
Gehäusen Hitze und Stöße aushalten müssen.
Sie sind afaik langsamer als 3.5"-Platten mit 7.200 Umin.
Mit 2.5"-HDs in TB-Größe habe ich allerdings keine Erfahrungen.
Eine 120 oder 250GB-SSD als Systemplatte

ja, schön, mir aber zu teuer.

Post by Lutz Guettler
und eine 5.200er z.B. WD Green
3.5" Platte als Datengrab. Du musst nur gucken, dass genug Sata-
Anschlüsse auf dem Board sind und Dein Betriebssystem >= Win 7 oder Linux
wegen "Wear-Levelling".

bzg. SSD.
"das" kann XP nicht?
Ich migriere grad sukzessiv zu Linux (auch wegen dem ganzen
Personalisierungskram von Win), will XP aber noch in ner vorderen
Partition mitführen.

Wenn dann ein SSD und ein HDD,
also 2 Anschlüsse sind hoffentlich da.

Post by Lutz Guettler
Eine Alternative wurde ja schon empfohlen: Ein "No-Vibes"-Rahmen und
irgendeine 7.200er-3.5"-HD. Das ist wahrscheinlich die preiswerteste
Lösung.
Gruß, Lutz

Gruß, Ali

[Lutz Guettler]

Hallo Alexander!

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler
Was mich bei den 7.200er-3.5"-Platten stört: Sie vibrieren und regen
das PC-Gehäuse zum Brummen an.

vielleicht per default Gummiplättchen zwischenlegen?

Das ist zu wenig.
Das einzige was bei vibrierenden Platten hilft, sind imo Gummibänder wie
bei diesem Rahmen:
http://www.noisecontrol.de/info/infplra.htm

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler
und eine 5.200er z.B. WD Green 3.5" Platte als Datengrab. Du musst nur
gucken, dass genug Sata- Anschlüsse auf dem Board sind und Dein
Betriebssystem >= Win 7 oder Linux wegen "Wear-Levelling".

bzg. SSD.
"das" kann XP nicht?

Das Wear-Levelling nicht - und ohne wird die SSD im Laufe des Betriebs
immer langsamer.

Post by Alexander Kopersky
Ich migriere grad sukzessiv zu Linux (auch wegen dem ganzen
Personalisierungskram von Win), will XP aber noch in ner vorderen
Partition mitführen.

Kleiner Off-Topic-Tipp
Du solltest erst XP und dann Linux installieren, dann richtet Dir Linux
einen Bootmanager mit beiden Systemen ein.
Lass beim Partitionieren genug Platz "hinter" XP fürs Linux.
Für das Linux Wurzelverzeichnis sollten 20 GB reichen.
Wenn Du das Linux-Home-Verzeichnis (z.B. 80 GB) auf eine eigene Partition
packst, hast Du bei Upgrades weniger Probleme. Swap-Partition (4 GB oder
so) nicht vergessen.
Unter XP nur die NTFS-Partition entsprechend groß machen und den Rest
später bei der Linux-Installation partitionieren.

Gruß, Lutz

[Thomas Schmidt]

Post by Lutz Guettler

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler
und eine 5.200er z.B. WD Green 3.5" Platte als Datengrab. Du musst nur
gucken, dass genug Sata- Anschlüsse auf dem Board sind und Dein
Betriebssystem >= Win 7 oder Linux wegen "Wear-Levelling".

bzg. SSD.
"das" kann XP nicht?

Das Wear-Levelling nicht - und ohne wird die SSD im Laufe des Betriebs
immer langsamer.

Das Wear-Levelling macht die SSD selbst.


Thomas

[Lutz Guettler]

Hallo Thomas,

Post by Thomas Schmidt

Post by Lutz Guettler

Post by Alexander Kopersky

Post by Lutz Guettler
und eine 5.200er z.B. WD Green 3.5" Platte als Datengrab. Du musst
nur gucken, dass genug Sata- Anschlüsse auf dem Board sind und Dein
Betriebssystem >= Win 7 oder Linux wegen "Wear-Levelling".

bzg. SSD.
"das" kann XP nicht?

Das Wear-Levelling nicht - und ohne wird die SSD im Laufe des Betriebs
immer langsamer.

Das Wear-Levelling macht die SSD selbst.

Ups, da ist meine FAT etwas durcheinander geraten. :-(
Ich meine TRIM, was von Windows XP nicht unterstützt wird, was dazu
führt, dass die SSD im Laufe der Zeit langsamer wird.

Gruß, Lutz

[Peter Eggebrecht]

Lutz Guettler (l.guettler) schrieb:

[...]

Post by Lutz Guettler
Ich habe schon mehrere in diverse PCs eingebaut, allerdings mit
Kapazitäten von 250 - 500 GB.
Das waren WD Black-Festplatten, die es wohl nicht mit größerer Kapazität
gibt. Die sind sehr leise.

Identische HDs erzeugen an unterschiedlichen Einbauorten ein
unterschiedliches Geräuschmuster, so das hierzu keine allgemeingültige
Aussage getroffen werden kann. Es hängt halt vom Resonnanzkörper, also vom
Computer selbst ab.

Fakt ist, das 2,5" mit 7200u/min etwas lauter als baugleiche 5400 sind.

Wobei der Begriff laut/leise keiner Definition unterliegt, sondern subjektiv
ist ;-)

Gruss Peter

[Martin Gerdes]

Post by Lutz Guettler

Post by Lutz Guettler
Wie wärs mit ner Notebookplatte mit 7200 umin?

Ich habe schon mehrere in diverse PCs eingebaut
HDs mit 5.400 Umin sind lahm!
Ich vermute, dass 2.5"-Platten robuster sind, da sie in den engen
Gehäusen Hitze und Stöße aushalten müssen.
Sie sind afaik langsamer als 3.5"-Platten mit 7.200 Umin.

Ja, strukturell. Welcher Power-User will das (und einer, der seinen
Computer so genau bezeichnet wie der OP, sieht sich selbst wohl als
einen).

Post by Lutz Guettler
Eine 120 oder 250GB-SSD als Systemplatte und eine 5.200er z.B. WD Green
3.5" Platte als Datengrab.

Teuer ist relativ. Wer noch im Hinterkopf hatte, was damals ein 386er
mit 33 MHz Taktfrequenz kostete (NUR die CPU!), den können heutige
Festplattenpreise eigentlich nicht groß vom Sockel hauen.

[Arno Welzel]

Post by Alexander Kopersky
meine momentane Platte ist rel. leise, aber nun voll.
Als neue - 1-2 TB große - wollte ich auch eine möglichst leise besorgen.
Ich habe Platten in Erinnerung, die bei jedem Lesen "rumnageln" wie
nichts Gutes und wollte vermeiden, an solch ein Stück zu geraten.

Solange Du "nur" 1 TB nimmst, ist das realistisch. Bei 2 TB oder mehr
eher weniger, weil das "rumnageln" vor Allem der vielen
Schreib-/Leseköpfe geschuldet ist, die bei 3, 4 oder noch mehr Scheiben
in der Platte auch mehr Masse haben.

Post by Alexander Kopersky
Auch sollte das Stück später ggf. in einen anderen, vielleicht 4Core
Rechner passen.

Das ist der Platte ziemlich wurscht.

Post by Alexander Kopersky
Habt ihr Erfahrung und Rat zu einem aktuellen, guten, sauberen Stück?

WD Green 1 TB - sollte recht unauffällig sein. Wenn es mehr Leistung
sein soll, dann eher WD Red oder Black.

Falls ein 5,25"-Schacht frei ist - gegen Lärm durch Vibrationen helfen
auch solche Montagerahmen, wie hier:

<https://www.alternate.de/Sharkoon/HDD-Vibe-Fixer-5-25-Festplatten-Einbaurahmen/html/product/4403>

Sowas habe ich in meinem PC schon lange im Einsatz - Nachteile habe ich
bisher keine bemerkt.

[Falk Dµ€bb€rt]

Post by Arno Welzel
WD Green 1 TB - sollte recht unauffällig sein. Wenn es mehr Leistung
sein soll, dann eher WD Red oder Black.

Red und Green unterscheiden sich primär in der Firmware. Um es kurz zu
sagen: Finger weg von der Green, da spin-down-Verhalten ist eher ein Bug
als ein Feature.

Falk D.