Discussion:
Ein USB-Geraet an zwei Computer mit Y-Adapter (2x Stecker 1x Buchse) - geht sowas?
(zu alt für eine Antwort)
Rudolf Harras
2010-03-02 13:13:09 UTC
Permalink
Tja, geht sowas?

Man koennte damit zB einen USB-Dongle an zwei Computern anschliessen und
wenn man zwei Lizenzen hat einen teuren Dongle sparen.

Oder einen USB-Stick an zwei Computer gleichzeitig verwenden.

Aber ist das technisch überhaupt möglich? Bekommt nicht das USB-Gerät
eine ID oder so ähnlich?

Also ich kann mir nicht vorstellen dass das geht.
Ralph A. Schmid, dk5ras
2010-03-02 13:14:16 UTC
Permalink
Post by Rudolf Harras
Aber ist das technisch überhaupt möglich?
Nein, alleine schon von der hardware her - entgegen dem Namen ist USB
kein bus, sondern es gibt nur Punkt-zu-Punkt-Verbindungen.


-ras
--
Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Rudolf Harras
2010-03-02 13:23:26 UTC
Permalink
Post by Ralph A. Schmid, dk5ras
Post by Rudolf Harras
Aber ist das technisch überhaupt möglich?
Nein, alleine schon von der hardware her - entgegen dem Namen ist USB
kein bus, sondern es gibt nur Punkt-zu-Punkt-Verbindungen.
d.h. ein Computer stellt eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung her und die
eventuelle zweite Anfrage bleibt dann unbeachtet
Ralph A. Schmid, dk5ras
2010-03-02 13:28:11 UTC
Permalink
Post by Rudolf Harras
d.h. ein Computer stellt eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung her und die
eventuelle zweite Anfrage bleibt dann unbeachtet
Es kommt zu keiner Verbindung, da sich beide Busse gegenseitig stören
werden und keine Kommunikation möglich ist.


-ras
--
Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Rudolf Harras
2010-03-02 17:25:52 UTC
Permalink
Post by Ralph A. Schmid, dk5ras
Post by Rudolf Harras
d.h. ein Computer stellt eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung her und die
eventuelle zweite Anfrage bleibt dann unbeachtet
Es kommt zu keiner Verbindung, da sich beide Busse gegenseitig stören
werden und keine Kommunikation möglich ist.
Aber wie ist das eigentlich bei einem KVM-Switch oder einem
USB-Verteiler (zB für Drucker) gelöst? Da muss man zwar manuell
umschalten aber es werden die Geräte nicht neu erkannt sondern beide
Computer halten das Gerät für angeschlossen.

Sowas in Kombination mit einer automatischen Umschaltung wenn einer der
Computer eine anfrage stellt müsste ja theoretisch gehen, oder nicht?
Michael Limburg
2010-03-02 20:24:47 UTC
Permalink
Post by Rudolf Harras
Aber wie ist das eigentlich bei einem KVM-Switch oder einem
USB-Verteiler (zB für Drucker) gelöst? Da muss man zwar manuell
umschalten aber es werden die Geräte nicht neu erkannt sondern beide
Computer halten das Gerät für angeschlossen.
Du schreibst in d.c.h.laufwerke.m! Der KVM-Switch "behandelt" keine
Mass Storage Devices. Vereinfacht ausgedrückt versucht der Switch,
das angeschlossene Gerät zu erkennen, ein solches gegebüber dem
Host zu emulieren und "Aktionen", die vom Client kommen,
aufzunehmen und weiterzuleiten. Im Switch werkelt ein Controller,
also quasi ein kleiner spezieller Computer.
Post by Rudolf Harras
Sowas in Kombination mit einer automatischen Umschaltung wenn einer
der Computer eine anfrage stellt müsste ja theoretisch gehen, oder
nicht?
Liest Du eigentlich die Antworten, die man Dir schreibt oder hast Du
sie nicht verstanden?

Sicher kann man so etwas Bauen, aber eben mit der ganzen Komplexität,
die zum Netzwerkbetrieb nötig ist und dann hat man halt wieder LAN.
Martin Schoenbeck
2010-03-02 21:33:54 UTC
Permalink
Hallo Rudolf,
Post by Rudolf Harras
Aber wie ist das eigentlich bei einem KVM-Switch oder einem
USB-Verteiler (zB für Drucker) gelöst? Da muss man zwar manuell
umschalten aber es werden die Geräte nicht neu erkannt sondern beide
Computer halten das Gerät für angeschlossen.
Sowas in Kombination mit einer automatischen Umschaltung wenn einer der
Computer eine anfrage stellt müsste ja theoretisch gehen, oder nicht?
Ein Umschalter kann nicht funktionieren. Das Gerät hat ja am einen PC sehr
wahrscheinlich eine andere Nummer, als am anderen. Es geht also entweder
nur so, daß der PC denkt, das Teil sei umgestöpselt worden, oder der Switch
muß für beide PC komplett den USB-Client mimen und für den Drucker (oder
was immer) den Host.

Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
Michael Limburg
2010-03-02 13:37:48 UTC
Permalink
Post by Rudolf Harras
Post by Ralph A. Schmid, dk5ras
Post by Rudolf Harras
Aber ist das technisch überhaupt möglich?
Nein, alleine schon von der hardware her - entgegen dem Namen ist USB
kein bus, sondern es gibt nur Punkt-zu-Punkt-Verbindungen.
d.h. ein Computer stellt eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung her und die
eventuelle zweite Anfrage bleibt dann unbeachtet
USB ist kein LAN, Dein Szenario ist als nicht möglich/vorgesehen.
Es sei denn, Du entwickelst USB in dieser Richtung weiter :-)
Aber warum sollte man das, schließlich existiert ja schon eine Lösung.

Michael
Stephan Voellings
2010-03-06 19:10:59 UTC
Permalink
Eventuell hiermit:
http://www.sharkoon.com/html/produkte/network/usb_lanport_400/index_en.html?id=2
Mit Drucker, Scanner, einer externen festplatte oder einem USB-Stick läuft
es einwandfrei.

Gruß
Stephan
Post by Rudolf Harras
Tja, geht sowas?
Man koennte damit zB einen USB-Dongle an zwei Computern anschliessen und
wenn man zwei Lizenzen hat einen teuren Dongle sparen.
Oder einen USB-Stick an zwei Computer gleichzeitig verwenden.
Aber ist das technisch überhaupt möglich? Bekommt nicht das USB-Gerät
eine ID oder so ähnlich?
Also ich kann mir nicht vorstellen dass das geht.
Loading...