Discussion:
68-pol. SCSI-Kabel mit mehr als 5 Abgriffen
(zu alt für eine Antwort)
Helmut Hullen
2012-02-25 14:50:00 UTC
Permalink
Hallo alle miteinander,

gibt es (zu akzeptablem Preis) SCSI-Kabel (68-pol.) mit mehr als 5
Abgriffen?

Meine Suche bei ebay, Amazon und Geizhals brachte keinen Treffer; in
meiner Grabbelkiste habe ich 1 "festes" Flachbandkabel mit 7 Abgriffen
sowie ein "gewebtes" Kabel mit 8 Abgriffen gefunden.

Hilfsweise: gibt es ein simples und trotzdem zuverlässiges Verfahren, 2
solcher (oder ähnlicher) Kabel so zusammenzuführen, dass ich mehr als 7
Platten dranhängen kann?

Viele Gruesse!
Helmut
Martin Schoenbeck
2012-02-25 15:25:59 UTC
Permalink
Hallo Helmut,
Post by Helmut Hullen
Hilfsweise: gibt es ein simples und trotzdem zuverlässiges Verfahren, 2
solcher (oder ähnlicher) Kabel so zusammenzuführen, dass ich mehr als 7
Platten dranhängen kann?
Hilfsweise könntest Du an ein Kabel mit weniger Steckern noch ein paar
dranquetschen.

Gruß Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
Helmut Hullen
2012-02-25 16:26:00 UTC
Permalink
Hallo, Martin,
Post by Martin Schoenbeck
Post by Helmut Hullen
Hilfsweise: gibt es ein simples und trotzdem zuverlässiges
Verfahren, 2 solcher (oder ähnlicher) Kabel so zusammenzuführen,
dass ich mehr als 7 Platten dranhängen kann?
Hilfsweise könntest Du an ein Kabel mit weniger Steckern noch ein
paar dranquetschen.
<http://de.wikipedia.org/wiki/SCSI#Die_wichtigsten_Daten_im_Überblick>

sagt, die max. Kabellänge sei 1,5 ... 3 Meter - da werde ich lieber die
1,5 Meter voll ausnutzen.
Ist für etliche SCSI-Platten in einem externen Gehäuse, da habe ich den
Platz.

Ok - endlich mal wieder handwerken!

Viele Gruesse!
Helmut
Michael Baeuerle
2012-02-26 12:02:17 UTC
Permalink
Post by Helmut Hullen
<http://de.wikipedia.org/wiki/SCSI#Die_wichtigsten_Daten_im_Überblick>
sagt, die max. Kabellänge sei 1,5 ... 3 Meter - da werde ich lieber die
1,5 Meter voll ausnutzen.
Ist für etliche SCSI-Platten in einem externen Gehäuse, da habe ich den
Platz.
Wenn du nur LVD-Geraete nimmst, dann darf das Kabel 12m lang sein. Im
SE-Modus gehen wiederum 3m, wenn du dich auf 10MHz Geraete beschraenkst
(solche die man "Fast SCSI" genannt hat). Das ist beides auch stabil und
wenig pingelig.

Die 1.5m gelten nur als Notloesung im 20MHz SE-Modus (den man "Ultra
SCSI" genannt hat) bei mehr als 4 Geraeten. Diesen Modus zu vermeiden
ist aber sowieso keine schlechte Idee, weil der auch die hoechsten
Ansprueche an die Kabelqualitaet stellt und mit schlechten Kabeln schon
die 1.5m bereits unstabil sein koennen.


Micha
--
http://micha.freeshell.org/
Helmut Hullen
2012-02-26 12:49:00 UTC
Permalink
Hallo, Michael,
Post by Michael Baeuerle
Post by Helmut Hullen
<http://de.wikipedia.org/wiki/SCSI#Die_wichtigsten_Daten_im_Überbl
ick>
sagt, die max. Kabellänge sei 1,5 ... 3 Meter - da werde ich lieber
die 1,5 Meter voll ausnutzen.
[...]
Post by Michael Baeuerle
Die 1.5m gelten nur als Notloesung im 20MHz SE-Modus (den man "Ultra
SCSI" genannt hat) bei mehr als 4 Geraeten. Diesen Modus zu vermeiden
ist aber sowieso keine schlechte Idee, weil der auch die hoechsten
Ansprueche an die Kabelqualitaet stellt und mit schlechten Kabeln
schon die 1.5m bereits unstabil sein koennen.
Ok - dann werde ich mal testen. Wenn ich die Chenbro-SCA-Backplane
(genauer: das Bild davon) richtig verstanden habe, dann kann ich sie mit
einem kurzen 68-poligen Kabel an den Hostadapter anschliessen, und mit
einem weiteren Kabel kann ich dann von der SCA-Backplane zu meinem
bisherigen SCSI-Turm gehen. Geschwindigkeit ist für das Gesamtsystem
nicht so furchtbar wichtig, die CPU ist mit wahnsinnigen 450 MHz
getaktet.

Viele Gruesse!
Helmut
Michael Baeuerle
2012-02-26 14:43:07 UTC
Permalink
[...] Wenn ich die Chenbro-SCA-Backplane
(genauer: das Bild davon) richtig verstanden habe, dann kann ich sie mit
einem kurzen 68-poligen Kabel an den Hostadapter anschliessen, und mit
einem weiteren Kabel kann ich dann von der SCA-Backplane zu meinem
bisherigen SCSI-Turm gehen. Geschwindigkeit ist für das Gesamtsystem
nicht so furchtbar wichtig, die CPU ist mit wahnsinnigen 450 MHz
getaktet.
Wenn du auf SE zurueckfaellst und den 20MHz Modus nicht verwenden willst
landest du selbst bei einem 16Bit Wide-Bus bei maximal 20MByte/s, das
ist fuer mehrere Platten nicht ueppig, selbst wenn es langsame Exemplare
sind.

Du solltest also sicherstellen, dass der Bus im LVD-Modus laufen kann,
d.h. es darf kein Geraet (das gilt auch fuer die Backplane, Adapter und
Terminatoren) dabei sein das nur SE only unterstuetzt. Dann hast du die
stabile differentielle Uebertragung und die 12m Buslaenge die
normalerweise ewig reichen. Das sollte dann bis hinauf zum 40MHz DT
Transfermode ("U160") laufen ohne gross rumzuzicken.


Micha
--
http://micha.freeshell.org/
Helmut Hullen
2012-02-26 15:53:00 UTC
Permalink
Hallo, Michael,
Post by Michael Baeuerle
[...] Wenn ich die Chenbro-SCA-Backplane
(genauer: das Bild davon) richtig verstanden habe, dann kann ich sie
mit einem kurzen 68-poligen Kabel an den Hostadapter anschliessen,
und mit einem weiteren Kabel kann ich dann von der SCA-Backplane zu
meinem bisherigen SCSI-Turm gehen. Geschwindigkeit ist für das
Gesamtsystem nicht so furchtbar wichtig, die CPU ist mit
wahnsinnigen 450 MHz getaktet.
Wenn du auf SE zurueckfaellst und den 20MHz Modus nicht verwenden
willst landest du selbst bei einem 16Bit Wide-Bus bei maximal
20MByte/s, das ist fuer mehrere Platten nicht ueppig, selbst wenn es
langsame Exemplare sind.
Wäre fürs Zielsystem verschmerzbar; "hdparm -t" meldet für die IDE-
Platten auch nur etwa 20 MByte/s.
(Es hat Zeiten gegeben, da war das waaaahnsinnig schnell!)
Post by Michael Baeuerle
Du solltest also sicherstellen, dass der Bus im LVD-Modus laufen
kann, d.h. es darf kein Geraet (das gilt auch fuer die Backplane,
Adapter und Terminatoren) dabei sein das nur SE only unterstuetzt.
Dann hast du die stabile differentielle Uebertragung und die 12m
Buslaenge die normalerweise ewig reichen. Das sollte dann bis hinauf
zum 40MHz DT Transfermode ("U160") laufen ohne gross rumzuzicken.
Danke - kommt ins Archiv (falls ich irgendwann doch etwas mehr Kawumm
haben will).

Viele Gruesse!
Helmut
Michael Baeuerle
2012-02-27 10:45:24 UTC
Permalink
Post by Helmut Hullen
Post by Michael Baeuerle
Wenn du auf SE zurueckfaellst und den 20MHz Modus nicht verwenden
willst landest du selbst bei einem 16Bit Wide-Bus bei maximal
20MByte/s, das ist fuer mehrere Platten nicht ueppig, selbst wenn es
langsame Exemplare sind.
Wäre fürs Zielsystem verschmerzbar; "hdparm -t" meldet für die IDE-
Platten auch nur etwa 20 MByte/s.
(Es hat Zeiten gegeben, da war das waaaahnsinnig schnell!)
Ack, ich habe noch alte Maschinen, da kann das nichtmal der Local bus
uebertragen. Ist zwar nur zum Spielen, aber gerade da ist "rausholen was
drin ist" doch besonders reizvoll (IMHO). Von der Zugriffszeit
uebertreffen selbst SCSI-Platten aus dem letzten Jahrtausend teilweise
heute noch was aktuell an ATA-Zeugs im Laden liegt (und keine SSD ist)
...


Micha

Roland Ertelt
2012-02-25 15:38:03 UTC
Permalink
Post by Helmut Hullen
Hallo alle miteinander,
gibt es (zu akzeptablem Preis) SCSI-Kabel (68-pol.) mit mehr als 5
Abgriffen?
Meine Suche bei ebay, Amazon und Geizhals brachte keinen Treffer; in
meiner Grabbelkiste habe ich 1 "festes" Flachbandkabel mit 7 Abgriffen
sowie ein "gewebtes" Kabel mit 8 Abgriffen gefunden.
Hilfsweise: gibt es ein simples und trotzdem zuverlässiges Verfahren, 2
solcher (oder ähnlicher) Kabel so zusammenzuführen, dass ich mehr als 7
Platten dranhängen kann?
Flachbandkabel als Meterware kaufen, und einzelne Stecker dazu. Die
Stecker kann man mit einem großen Schraubstock (mit Gefühl) aufs Kabel
klemmen. Man muss halt nur drauf achten, dass Pin1 bei Stecker und Kabel
hinhaut, und dass die Stecker wirklich im 90Grad Winkel auf dem Kabel
sitzen. Dann ist das kein Problem.

Alternativ: Ein Kabel der passenden Länge kaufen, und ein weiteres. Vom
zweiten die Stecker vorsichtig runternehmen, und an gewünschter Stelle
aufs erste aufklemmen. Auf diese Weise hatte ich mir vor vielen Jahren
ein 8er Kabel mit ~50cm Länge gebaut (7 Geräte + HA in einem Tower-Gehäuse).

Roland
Helmut Hullen
2012-02-25 16:21:00 UTC
Permalink
Hallo, Roland,
Post by Roland Ertelt
Post by Helmut Hullen
Hilfsweise: gibt es ein simples und trotzdem zuverlässiges
Verfahren, 2 solcher (oder ähnlicher) Kabel so zusammenzuführen,
dass ich mehr als 7 Platten dranhängen kann?
Flachbandkabel als Meterware kaufen, und einzelne Stecker dazu. Die
Stecker kann man mit einem großen Schraubstock (mit Gefühl) aufs
Kabel klemmen. Man muss halt nur drauf achten, dass Pin1 bei Stecker
und Kabel hinhaut, und dass die Stecker wirklich im 90Grad Winkel auf
dem Kabel sitzen. Dann ist das kein Problem.
Ach - das kenne ich noch ...
Vor 20 Jahren war das noch üblich ... (notfalls ging das auch mit einer
Rohrzange)
Post by Roland Ertelt
Alternativ: Ein Kabel der passenden Länge kaufen, und ein weiteres.
Vom zweiten die Stecker vorsichtig runternehmen, und an gewünschter
Stelle aufs erste aufklemmen.
Habe ich (für andere Anschlüsse) zweimal versucht - hat zweimal nicht so
recht funktioniert.
Die Stecker sind wohl (für mich) zu sensibel.

Viele Gruesse!
Helmut
Roland Ertelt
2012-02-25 18:22:41 UTC
Permalink
Post by Helmut Hullen
...
Post by Roland Ertelt
Alternativ: Ein Kabel der passenden Länge kaufen, und ein weiteres.
Vom zweiten die Stecker vorsichtig runternehmen, und an gewünschter
Stelle aufs erste aufklemmen.
Habe ich (für andere Anschlüsse) zweimal versucht - hat zweimal nicht so
recht funktioniert.
Die Stecker sind wohl (für mich) zu sensibel.
Notfalls die Stecker auf ~50 Grad vorwärmen. Dann wird der Kunststoff
etwas elastischer. ;-)

Aber von den 5 "abgefrühstückten" sind mir auch 2 kaputt gegangen...

Roland
Ralph A. Schmid, dk5ras
2012-02-26 08:30:35 UTC
Permalink
Post by Helmut Hullen
Ach - das kenne ich noch ...
Vor 20 Jahren war das noch üblich ... (notfalls ging das auch mit einer
Rohrzange)
Schraubstock ist prima, schön parallel...


-ras
--
Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Helmut Hullen
2012-02-26 08:42:00 UTC
Permalink
Hallo, Ralph,
Post by Ralph A. Schmid, dk5ras
Post by Helmut Hullen
Ach - das kenne ich noch ...
Vor 20 Jahren war das noch üblich ... (notfalls ging das auch mit
einer Rohrzange)
Schraubstock ist prima, schön parallel...
"Im Prinzip ja" - aber ein Hobby-Elektronikbastler hat nicht unbedingt
einen Grobschmiede-Schraubstock mit einer Backenbreite von mehr als 10
cm in seiner Schreibtisch-Schublade oder in seiner Werkzeugkiste ... ich
brauchte das damals für ein 50-poliges SCSI-Kabel. Ok - da hätten 7 cm
gereicht.

Nein - ich habe auch keine Auto-Werkstatt!

Viele Gruesse!
Helmut
Loading...